Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Je ne suis pas technicienne donc je décris simplement mon ressenti. On m'a prêté un sm58, j'ai pu donc faire la différence entre le beta58a et ce dernier qui a sans conteste un son plus clair, pas besoin de mettre le micro contre la bouche, comme avec le sm58 qui pardonne quelques erreurs d'interprétation or, le beta58a demande d'être plus précis dans le chant, ont peut le nuancer d'autant plus. en gros le sm58 est fait pour le rock, le beta58a pour les chants tels que jazz, nouvelle chanson française. J'étais gênée par le son du sm58, pas convaincue, manquait de nuance, là je crois que j'ai le micro qu'il me faut. Allez c'est pas le tout, au travail maintenant...
Certified
Posted on 23/02/2012
By sophie faure
Après avoir eu des Senheiser E955, Shure 57, Shure 58, AKG, .... et qu'aucun ne m'ait plus (manque de gain, Larsen, voix plate,...), j'ai acheté un peu à contre coeur ce Shure. Quelle surprise !!! Un gain de folie, je n'arrive pas le faire larsener ou faut vraiment faire exprès (quand je vois ma chanteuse qui a son Senheiser qui larsène tout le temps...) , il est parfait. Grain magnifique. Seul petit défaut: pas de bouton on/off même si c'est pas utile vu qu'il ne larsène jamais et qu'il n'a aucun bruit de fond. A acheter les yeux fermés !!!!
Lionel, chanteur depuis 20 ans, voix puissante un peu roque (et rock).
Certified
Posted on 06/11/2015
By Lionel DOUKHAN
je tiens à remercier woodbrass pour la rapidité de livraison. J'ai reçu mon colis en 2 jours chrono. Moi qui pensait que ça allait prendre plus de temps vu que je suis dans les DOM.Comme j'étais absente, j'irai récupérer mon colis demain et je vais le tester à ma répétition. Je vous donnerai mon ressenti par la suite.
Un grand bravo a woodbrass
Certified
Posted on 22/03/2013
By Jennifer REGULIER
Coucou a tous,
Viens juste de le reçevoir. aussitôt branché et essayé. Ouah top !!!, tres bon micro, qualité. a comparer avec deux autres micros(sans citer de nom...lol), la difference est enorme. C'est vrai, toute les nuances resortent. Je le recommande à tous. mais bon, 159€ c'est pas chère pour un micro pareil.
Certified
Posted on 28/11/2007
By dominique dechy
Un haut de gamme issu du légendaire SM 58 ! Sur un Préampli Presonus studio channel c'est vraiment le top de la qualité,je suis très agréablement surpris...Ma première surprise, la livraison en une journée ! ! ! Merci Qui ?
Merci MR woodbrass.com et à toute son équipe.
Certified
Posted on 21/04/2009
By stephane Poulain
je remercie woodbrass parce que j'ai enfin trouver le micro qu'il me fallait. Le son est tellement clair et net. Un superbe micro qui retranscrit exactement tout ce que vous faites avec votre voix.
Que dire, vive woodbrass et les micros shure
Certified
Posted on 28/03/2013
By Jennifer REGULIER
merci woodbrass la rapidité est fulgurante j'ai reçu se micro en 23 heure chrono
ce micro est vraiment très bon je le conseille il est top de part sa clarté et même sa prise en main qui est très agréable !
cordialement
Certified
Posted on 19/07/2012
By victor delafosse
Super micro, le son est vraiment nickel comparé au Shure SM58, les bruits ambients sont bien atténués et malgré ça on est pas obligé de se tenir à 0.1mm du micro pour être entendu! Top!
Certified
Posted on 31/03/2018
By Maxime Ferrino
Un achat très convainquant. Correspond parfaitement à l'utilisation que j'en ai, la prise de son est flatteuse dans les basses et la robustesse shure est au rdv... J'aime vraiment beaucoup.
Certified
Posted on 18/10/2019
By Stéphane Corsy
it 
Certified
