close
Infos
close
close
Mein warenkorb

Ihr Warenkorb ist leer...

Summe:
0
close
Meine favoriten
Ihre Favoritenliste ist leer
close

SPRACHEN

France
English Version
België
Nederland
Luxembourg
Portugal
Italia
Deutschland
Österreich
España
favorite_border
Favoriten
icon-cart
Warenkorb
close
filter_list

Shure BETA 58 A

194
icon-cart Kaufen
favorite_border
Online : sofortiger Versand
shipping icon
Versand kostenlos
warranty icon
Garantie für diesen Artikel: 3 Jahre
reference icon
Ref.: 18950

Beschreibung

Das Wesentliche zum superkardioiden Bühnenmikrofon Shure Beta 58A

  • Hervorragende Isolierung dank interner pneumatischer Aufhängung für geräuschlose Handhabung.
  • Strenge superkardioide Richtcharakteristik, ideal zur Rückkopplungsbegrenzung bei leistungsstarken Monitoren.
  • Warme und präzise Stimme, auch effektiv bei Gitarrenverstärkern, Blechblasinstrumenten und Schlagzeug im Homestudio.
  • Kontrollierte Empfindlichkeit (-51,5 dBV/Pa) zur Bewältigung hoher Pegel ohne Verzerrung.

Ein Standard für die Bühne

Für den Live-Einsatz konzipiert, hat sich das Beta 58A als Referenz unter den superkardioiden Gesangsmikrofonen etabliert. Seine gezielte Frequenzantwort hebt die Stimme hervor und bewahrt gleichzeitig Klarheit in einem dichten Mix. Sein konstantes Verhalten über das gesamte Frequenzspektrum und seine Rückkopplungsfestigkeit machen es zu einer sicheren Wahl für anspruchsvolle Bühnen.

Für wen und für welche Anwendungen?

Sänger, Frontperformer, Tontechniker und Musiker finden hier einen zuverlässigen Partner auf der Bühne und im Proberaum. Im Heimstudio ermöglichen seine Pegelreserven und die enge Richtcharakteristik saubere Aufnahmen in der Nähe anderer Quellen: Gitarrenbox, Blechbläsersektion, Schlagzeuginstrumente. Es passt sich leicht an unbehandelte Umgebungen an, indem es unerwünschte Umgebungsgeräusche begrenzt.

Was macht den Unterschied beim Beta 58A aus?

Die integrierte pneumatische Aufhängung absorbiert wirkungsvoll Stoss- und Handhabungsgeräusche für klapperfreie Übergänge zwischen Hand und Mikrofon. Die superkardioide Richtcharakteristik, konsistent über alle Frequenzen, verstärkt die Trennung der Schallquellen und garantiert exzellente seitliche und rückwärtige Unterdrückung.

Seine relativ niedrige Empfindlichkeit von -51,5 dBV/Pa trägt zu großer Vielseitigkeit bei: Der Vorverstärker kann ohne übermäßiges Rauschen hochgezogen werden, während die Dynamik klar erhalten bleibt. In Kombination mit einer für die Bühne optimierten 50-16.000 Hz Antwort sorgt dies für eine dichte und definierte Stimmpräsenz, mit kontrolliertem Bass und einem Höhenbereich, der sich ohne Aggressivität im Mix durchsetzt.

Technische Daten

Richtcharakteristik und Frequenzgang

  • Richtcharakteristik: superkardioid
  • Frequenzgang: 50 - 16.000 Hz
  • Frequenzbereich optimiert für exzellenten Bühneneinsatz

Elektrische Leistung

  • Empfindlichkeit: -51,5 dBV/Pa (2,66 mV)
  • Impedanz: 290 Ohm

Rausch- und Handhabungsmanagement

  • Interne pneumatische Aufhängung zur Reduzierung von Stoss- und Handhabungsgeräuschen
  • Hohe Rückkopplungsresistenz und maximale Unterdrückung von Hintergrundgeräuschen

Abmessungen und Gewicht

  • Abmessungen: 160 x 50 mm
  • Gewicht: 278 g

Lieferumfang

  • Mikrofonklammer
  • Reduzierring 3/8 Zoll
  • Transporttasche
Marken Referenznummer: SSE BETA58A

Passendes Zubehör

Kundenbewertungen

5,0 /5
5★
4★
3★
2★
1★
Quality
fullfullfullfullfull
Quality / price
fullfullfullfullfull
Use
fullfullfullfullfull
Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...... (Mehr anzeigen)
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.

Nachdem ich Senheiser E955, Shure 57, Shure 58, AKG, .... hatte und mich keiner überzeugte (Mangel an Verstärkung, Rückkopplung, flache Stimme,...), habe ich dieses Shure etwas widerwillig gekauft. Was für eine Überraschung!!! Wahnsinns-Verstärkung, ich bekomme keine Rückkopplung, es sei denn, ich versuche es wirklich (wenn ich meine Sängerin sehe, deren Senheiser ständig Rückkopplung hat...), es ist perfekt. Wunderschöner Klang. Einziger kleiner Nachteil: kein Ein-/Ausschalter, obwohl das nicht nötig ist, da es nie Rückkopplung gibt und kein Hintergrundgeräusch. Kauf es mit geschlossenen Augen!!!! Lionel, Sänger seit 20 Jahren, kraftvolle leicht raue (und rockige) Stimme.
Certified
Posted on 06/11/2015
By Lionel D.

Ich möchte woodbrass für die schnelle Lieferung danken. Ich habe mein Paket in 2 Tagen erhalten. Ich dachte, es würde länger dauern, da ich in den DOM bin. Da ich abwesend war, werde ich mein Paket morgen abholen und es bei meiner Probe testen. Ich werde euch anschließend mein Feedback geben. Ein großes Lob an woodbrass
Certified
Posted on 22/03/2013
By Jennifer R.

Ein High-End-Produkt, das vom legendären SM 58 stammt! Auf einem Presonus Studio-Kanalvorverstärker ist es wirklich Spitzenqualität, ich bin sehr angenehm überrascht... Meine erste Überraschung, Lieferung in einem Tag!!! Danke an wen? Danke MR woodbrass.com und sein ganzes Team.
Certified
Posted on 21/04/2009
By Stéphane P.

Ich danke woodbrass, weil ich endlich das Mikrofon gefunden habe, das ich brauchte. Der Klang ist so klar und deutlich. Ein hervorragendes Mikrofon, das genau alles wiedergibt, was Sie mit Ihrer Stimme machen. Was soll ich sagen, es lebe woodbrass und die Shure-Mikrofone
Certified
Posted on 28/03/2013
By Jennifer R.

danke woodbrass die Geschwindigkeit ist blitzschnell ich habe dieses Mikrofon in 23 Stunden erhalten dieses Mikrofon ist wirklich sehr gut ich empfehle es es ist top wegen seiner Klarheit und sogar seiner Handhabung, die sehr angenehm ist! mit freundlichen Grüßen
Certified
Posted on 19/07/2012
By Victor D.

Ideales Mikrofon für die Stimme, das sie gut zur Geltung bringt und gleichzeitig tiefe und hohe Rückkopplungen vermeidet. Leistungsstärker als die, die ich verwendet habe, ermöglicht es eine bessere Einstellung. Ich empfehle es.
Certified
Posted on 06/09/2019
By Bernard B.

Ein sehr überzeugender Kauf. Entspricht perfekt der Verwendung, die ich dafür habe, die Tonaufnahme ist in den Bässen schmeichelhaft und die Robustheit von Shure ist vorhanden... Ich mag es wirklich sehr.
Certified
Posted on 18/10/2019
By Stéphane C.

Super Mikrofon, der Klang ist wirklich klar im Vergleich zum Shure SM58, Umgebungsgeräusche werden gut gedämpft und trotzdem muss man nicht 0,1 mm vom Mikrofon entfernt sein, um gehört zu werden! Top!
Certified
Posted on 31/03/2018
By Maxime F.

Videos
Beratung rund um Ihre Bestellung
thumb_up