No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
No soy técnica, así que simplemente describo mi sensación. Me prestaron un sm58, así que pude notar la diferencia entre el beta58a y este último que sin duda tiene un sonido más claro, no es necesario poner el micrófono contra la boca, como con el sm58 que perdona algunos errores de interpretación, mientras que el beta58a requiere ser más preciso en el canto, se puede matizar aún más. Básicamente el sm58 está hecho para el rock, el beta58a para cantos como jazz, nueva canción francesa. Me molestaba el sonido del sm58, no estaba convencida, le faltaba matiz, ahora creo que tengo el micrófono que necesito. Bueno, no es todo, ahora a trabajar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Después de haber tenido Senheiser E955, Shure 57, Shure 58, AKG, .... y que ninguno me gustara (falta de ganancia, realimentación, voz plana,...), compré este Shure un poco a regañadientes. ¡Qué sorpresa!!! Una ganancia increíble, no logro que retroalimente a menos que realmente lo intente (cuando veo a mi cantante cuyo Senheiser retroalimenta todo el tiempo...), es perfecto. Tono magnífico. Único pequeño defecto: no tiene botón de encendido/apagado aunque no es útil ya que nunca retroalimenta y no tiene ruido de fondo. ¡¡¡A comprar con los ojos cerrados!!!! Lionel, cantante desde hace 20 años, voz potente un poco ronca (y rockera).
Certified
Posted on 06/11/2015
By Lionel D.
Quiero agradecer a woodbrass por la rapidez en la entrega. Recibí mi paquete en 2 días exactos. Pensé que tomaría más tiempo ya que estoy en los DOM. Como estuve ausente, recogeré mi paquete mañana y lo probaré en mi ensayo. Les daré mi opinión después. Un gran bravo a woodbrass
Certified
Posted on 22/03/2013
By Jennifer R.
¡Un producto de alta gama derivado del legendario SM 58! En un preamplificador de canal de estudio Presonus es realmente de la mejor calidad, estoy muy gratamente sorprendido... Mi primera sorpresa, ¡entrega en un día! ¿Gracias a quién? Gracias MR woodbrass.com y a todo su equipo.
Certified
Posted on 21/04/2009
By Stéphane P.
Agradezco a woodbrass porque finalmente encontré el micrófono que necesitaba. El sonido es tan claro y nítido. Un micrófono estupendo que reproduce exactamente todo lo que haces con tu voz.
Qué decir, viva woodbrass y los micrófonos Shure
Certified
Posted on 28/03/2013
By Jennifer R.
Súper micrófono, el sonido es realmente nítido en comparación con el Shure SM58, los ruidos ambientales están bien atenuados y a pesar de eso no tienes que estar a 0,1 mm del micrófono para ser escuchado! ¡Genial!
Certified
Posted on 31/03/2018
By Maxime F.
gracias woodbrass la rapidez es fulminante recibí este micrófono en 23 horas exactas
este micrófono es realmente muy bueno lo recomiendo es genial por su claridad e incluso su manejo que es muy agradable!
cordialmente
Certified
Posted on 19/07/2012
By Victor D.
Una compra muy convincente. Se ajusta perfectamente al uso que le doy, la captura de sonido es favorecedora en los graves y la robustez de Shure está presente... Me gusta mucho.
Certified
Posted on 18/10/2019
By Stéphane C.
Micrófono ideal para la voz, que la realza bien evitando los acoples graves y agudos. Más potente que los que usaba, permite un mejor ajuste. Lo recomiendo.
Certified
Posted on 06/09/2019
By Bernard B.
es 
Certified
