Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude perceber a diferença entre o beta58a e este último, que sem dúvida tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não estava convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é hora de conversa, é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude fazer a diferença entre o beta58a e este último que, sem dúvida, tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não estava convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é só isso, agora é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude fazer a diferença entre o beta58a e este último que, sem dúvida, tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é hora de perder tempo, hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude perceber a diferença entre o beta58a e este último, que sem dúvida tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é só isso, agora é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude fazer a diferença entre o beta58a e este último que, sem dúvida, tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é só isso, agora é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude fazer a diferença entre o beta58a e este último que, sem dúvida, tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é só isso, agora é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Eu não sou técnica, então descrevo simplesmente minha impressão. Alguém me emprestou um sm58, então pude fazer a diferença entre o beta58a e este último que, sem dúvida, tem um som mais claro, não é preciso colocar o microfone contra a boca, como com o sm58 que perdoa alguns erros de interpretação, enquanto o beta58a exige mais precisão no canto, podendo ser mais nuançado. Basicamente, o sm58 é feito para rock, o beta58a para cantos como jazz, nova canção francesa. Eu estava incomodada com o som do sm58, não convencida, faltava nuance, agora acho que tenho o microfone que preciso. Vamos lá, não é só isso, agora é hora de trabalhar...
Certified
Posted on 23/02/2012
By Sophie F.
Depois de ter tido Senheiser E955, Shure 57, Shure 58, AKG, .... e nenhum me agradou (falta de ganho, microfonia, voz sem vida,...), comprei este Shure meio a contragosto. Que surpresa!!! Um ganho incrível, não consigo fazer microfonia a menos que eu realmente tente (quando vejo minha cantora cujo Senheiser microfona o tempo todo...), é perfeito. Timbre magnífico. Único pequeno defeito: sem botão liga/desliga, embora não seja útil já que nunca microfona e não tem ruído de fundo. Compre de olhos fechados!!!! Lionel, cantor há 20 anos, voz potente um pouco rouca (e rock).
Certified
Posted on 06/11/2015
By Lionel D.
Um produto de alta qualidade derivado do lendário SM 58! Em um pré-amplificador de canal de estúdio Presonus, é realmente de primeira qualidade, estou muito agradavelmente surpreso... Minha primeira surpresa, entrega em um dia!!! Obrigado a quem? Obrigado MR woodbrass.com e toda a sua equipe.
Certified
Posted on 21/04/2009
By Stéphane P.
Quero agradecer à woodbrass pela rapidez na entrega. Recebi meu pacote em 2 dias exatos. Eu pensei que levaria mais tempo, já que estou nos DOM. Como estive ausente, vou buscar meu pacote amanhã e testá-lo no meu ensaio. Vou dar meu feedback depois. Um grande bravo para woodbrass
Certified
Posted on 22/03/2013
By Jennifer R.
obrigado woodbrass a rapidez é fulminante recebi este microfone em 23 horas cronometradas
este microfone é realmente muito bom eu recomendo é ótimo pela sua clareza e até pela sua facilidade de manuseio que é muito agradável!
atenciosamente
Certified
Posted on 19/07/2012
By Victor D.
Agradeço à woodbrass porque finalmente encontrei o microfone que precisava. O som é tão claro e nítido. Um microfone excelente que reproduz exatamente tudo o que você faz com a sua voz.
O que dizer, viva woodbrass e os microfones Shure
Certified
Posted on 28/03/2013
By Jennifer R.
Super microfone, o som é realmente nítido comparado ao Shure SM58, os ruídos ambientes são bem atenuados e apesar disso você não precisa estar a 0,1 mm do microfone para ser ouvido! Top!
Certified
Posted on 31/03/2018
By Maxime F.
Uma compra muito convincente. Corresponde perfeitamente ao uso que faço, a captação de som é lisonjeira nos graves e a robustez da Shure está presente... Gosto muito.
Certified
Posted on 18/10/2019
By Stéphane C.
Um microfone dinâmico de muito boa qualidade, sensivelmente superior ao sm58 com o qual às vezes tenho alguns larsens. Com o beta 58A não tenho mais nenhum.
Certified
Posted on 07/01/2020
By Mathieu T.
pt 
Certified
