Al principio muy escéptico sobre las "ventajas" descritas del micrófono.
Cuando te alaban la similitud perfecta entre el DLX y micrófonos legendarios como los U87 y otros L12, hay motivos para dudar.
Debo admitir que es bastante impresionante, y el software que permite modificar la "cardioide", el eje, los filtros, la proximidad e incluso el/los modelos de micrófonos y otros parámetros, después de la grabación, es simplemente enorme!!!
Los puristas seguirán protestando por las modelizaciones y otras "cosas digitales", pero bueno, todos los estudios ahora usan consolas digitales, emulaciones de efectos y demás.
El lado práctico, eficaz y finalmente económico de los dispositivos de modelado ya no está en duda hoy en día.
Con el DLX he grabado voces, percusiones, guitarras acústicas, violonchelo y overheads de batería, y francamente es increíblemente potente.
Es un presupuesto, eso seguro, pero uno debe tener una herramienta así en su home studio e incluso en un estudio profesional.
Sin efectos ni ecualización, ya se puede casi "calibrar" la toma en la mezcla después de la grabación a través del software.
Dudaba de las capacidades del micrófono; ahora estoy completamente convencido.
Aún así recomiendo estudiar bien el software para aprovecharlo al máximo.
Tener un conocimiento previo de micrófonos no es esencial pero sí preferible.
Y una última cosa para quienes dudan entre el LX, más barato, y el DLX: elijan el DLX por sus tomas estéreo, es una gran ventaja para overheads de batería o guitarras acústicas, y demás.
No poder grabar en estéreo con el LX puede crear frustraciones a largo plazo.
Termino diciendo que este micrófono es excepcionalmente eficaz, y lo recomiendo a todos los que tienen home studios y más.
Eso es todo, esperando que mi humilde opinión pueda ayudarles o guiarles en su decisión de comprarlo.
Verified
Posted on 02 Feb 2023
By Client