- | Woodbrass

Schöne Verarbeitung und Bauqualität. Schöner Klang.

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 27 Dec 2023

By Hermann Sanfo

mein Lieblingsmikrofon ganz einfach

Certified

Posted on 20 Nov 2023

By Oscar B.

Perfekt ich empfehle

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 30 Oct 2023

By Isabelle

Perfekt, nichts zu beanstanden.

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 10 Aug 2023

By Jean Paul

Ein Klassiker neu interpretiert, ganz oben

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 16 Jun 2023

By Emile Rigault

Sehr gutes Mikrofon, Shure Qualität

Certified

Posted on 25 May 2023

By Laurent A.

Ausgezeichnetes Mikrofon, ich bin nicht enttäuscht, ganz im Gegenteil.

Certified

Posted on 25 Dec 2022

By Alexandre G.

EINFACHE BEDIENUNG

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 25 Oct 2020

By Claire

Nachdem ich ein sm58 hatte, bin ich mit dem beta58 noch zufriedener.

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 25 Aug 2020

By Guillaume

30/20 für das woodbrass-Team.

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 25 Aug 2020

By Marc'co

Gutes Mikro, ich bin begeistert

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 18 Jul 2020

By Boris Camerling

Entspricht meinen Erwartungen.

Quality

Quality / price

Use

Verified

Posted on 23 Jun 2020

By POUZET Jean-Luc

Ein dynamisches Mikrofon von sehr guter Qualität, deutlich besser als das sm58, bei dem ich manchmal Rückkopplungen habe. Mit dem beta 58A habe ich keine mehr.

Certified

Posted on 07 Jan 2020

By Mathieu T.

Ein sehr überzeugender Kauf. Entspricht perfekt der Verwendung, die ich dafür habe, die Tonaufnahme ist in den Bässen schmeichelhaft und die Robustheit von Shure ist vorhanden... Ich mag es wirklich sehr.

Certified

Posted on 18 Oct 2019

By Stéphane C.

Ideales Mikrofon für die Stimme, das sie gut zur Geltung bringt und gleichzeitig tiefe und hohe Rückkopplungen vermeidet. Leistungsstärker als die, die ich verwendet habe, ermöglicht es eine bessere Einstellung. Ich empfehle es.

Certified

Posted on 06 Sep 2019

By Bernard B.

Es ist Shure, es steckt alles in der Marke und sie hat sich bewährt. Nur Gutes!!!

Certified

Posted on 09 Apr 2018

By Stéphane B.

Super Mikrofon, der Klang ist wirklich klar im Vergleich zum Shure SM58, Umgebungsgeräusche werden gut gedämpft und trotzdem muss man nicht 0,1 mm vom Mikrofon entfernt sein, um gehört zu werden! Top!

Certified

Posted on 31 Mar 2018

By Maxime F.

Das sm58 ist perfekt, dieses hier ist noch besser!!

Certified

Posted on 11 Jan 2018

By Didier S.

ausgezeichnete Wiedergabe.

Certified

Posted on 25 Jan 2017

By Solaure M.

sehr gutes Mikrofon, ich empfehle es Sängerfreunden

Certified

Posted on 14 Jan 2017

By Michel S.

keine Überraschung, es ist ein ausgezeichnetes Mikrofon

Certified

Posted on 14 Nov 2016

By Pascal C.

DER KLANG DIESES SHURE BETA 58A MIKROFONS IST AUSSERGEWÖHNLICH, EIN REINER KLANG UND EINE EINZIGARTIGE FREQUENZ. FÜR PERFEKTIONISTEN GEMACHT.

Certified

Posted on 14 Aug 2016

By David B.

Perfekt für Rocker, die nicht sehr genau sind wie ich!

Certified

Posted on 23 Jun 2016

By Angelo F.

wirklich top für den Preis; kein Vergleich mit dem sm58. man muss nicht schreien, um laut zu singen. phänomenale Leistung, selbst ohne nah am Mikrofon zu sein

Certified

Posted on 19 Apr 2016

By Laurent M.

Ausgezeichnetes Mikrofon. Im Konzert getestet. Die Wiedergabe ist prächtig. Empfehlenswert.

Certified

Posted on 23 Mar 2016

By Frederic M.

Nachdem ich Senheiser E955, Shure 57, Shure 58, AKG, .... hatte und mich keiner überzeugte (Mangel an Verstärkung, Rückkopplung, flache Stimme,...), habe ich dieses Shure etwas widerwillig gekauft. Was für eine Überraschung!!! Wahnsinns-Verstärkung, ich bekomme keine Rückkopplung, es sei denn, ich versuche es wirklich (wenn ich meine Sängerin sehe, deren Senheiser ständig Rückkopplung hat...), es ist perfekt. Wunderschöner Klang. Einziger kleiner Nachteil: kein Ein-/Ausschalter, obwohl das nicht nötig ist, da es nie Rückkopplung gibt und kein Hintergrundgeräusch. Kauf es mit geschlossenen Augen!!!! Lionel, Sänger seit 20 Jahren, kraftvolle leicht raue (und rockige) Stimme.

Certified

Posted on 06 Nov 2015

By Lionel D.

Ein unglaublicher Klang, atemberaubende Bässe

Certified

Posted on 01 Feb 2015

By Emeric F.

sehr gutes Mikrofon. Keine Beanstandungen

Certified

Posted on 24 Jan 2015

By Marc G.

Glückwunsch zum Service

Certified

Posted on 04 Jan 2015

By Karl L.

ausgezeichnetes Produkt. Guter Service

Certified

Posted on 19 Dec 2014

By Harilala R.

Ein ausgezeichnetes Mikrofon zum Geburtstag unserer Sängerin

Certified

Posted on 04 Dec 2014

By Bruno M.

Super Mikrofon mit großartiger Dynamik für die Stimme, super schnelle Lieferung, nichts zu sagen außer ZUFRIEDEN.

Certified

Posted on 03 Oct 2014

By Nicolas N.

sehr gutes Material schnell versandt ich empfehle 10x10

Certified

Posted on 23 Jul 2014

By Jean-luc M.

Ich danke woodbrass, weil ich endlich das Mikrofon gefunden habe, das ich brauchte. Der Klang ist so klar und deutlich. Ein hervorragendes Mikrofon, das genau alles wiedergibt, was Sie mit Ihrer Stimme machen. Was soll ich sagen, es lebe woodbrass und die Shure-Mikrofone

Certified

Posted on 28 Mar 2013

By Jennifer R.

Ich möchte woodbrass für die schnelle Lieferung danken. Ich habe mein Paket in 2 Tagen erhalten. Ich dachte, es würde länger dauern, da ich in den DOM bin. Da ich abwesend war, werde ich mein Paket morgen abholen und es bei meiner Probe testen. Ich werde euch anschließend mein Feedback geben. Ein großes Lob an woodbrass

Certified

Posted on 22 Mar 2013

By Jennifer R.

danke woodbrass die Geschwindigkeit ist blitzschnell ich habe dieses Mikrofon in 23 Stunden erhalten dieses Mikrofon ist wirklich sehr gut ich empfehle es es ist top wegen seiner Klarheit und sogar seiner Handhabung, die sehr angenehm ist! mit freundlichen Grüßen

Certified

Posted on 19 Jul 2012

By Victor D.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

Ich bin keine Technikerin, also beschreibe ich einfach mein Gefühl. Man hat mir ein sm58 geliehen, so konnte ich den Unterschied zwischen dem beta58a und diesem feststellen, der zweifellos einen klareren Klang hat, man muss das Mikrofon nicht an den Mund halten, wie beim sm58, das einige Interpretationsfehler verzeiht, während das beta58a mehr Präzision im Gesang verlangt, es kann noch nuancierter sein. Im Grunde ist das sm58 für Rock gemacht, das beta58a für Gesang wie Jazz, neue französische Lieder. Der Klang des sm58 hat mich gestört, ich war nicht überzeugt, es fehlte an Nuancen, jetzt glaube ich, dass ich das Mikrofon habe, das ich brauche. Also, genug geredet, jetzt an die Arbeit...

Certified

Posted on 23 Feb 2012

By Sophie F.

was für eine Qualität !!!! ein erstklassiger Klang! sehr zufrieden mit der Investition.

Certified

Posted on 24 May 2010

By Joan O.

Ein High-End-Produkt, das vom legendären SM 58 stammt! Auf einem Presonus Studio-Kanalvorverstärker ist es wirklich Spitzenqualität, ich bin sehr angenehm überrascht... Meine erste Überraschung, Lieferung in einem Tag!!! Danke an wen? Danke MR woodbrass.com und sein ganzes Team.

Certified

Posted on 21 Apr 2009

By Stéphane P.